Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Sofortige weitere Beschwerde; Völlig mittelloser Schuldner; Verbraucherinsolvenzverfahren; Restschuldbefreiung; Die Verfahrenskosten deckende Masse; Ausreichender Geldbetragsvorschuss; Prozesskostenhilfe

• Judicialis

  InsO § 7; ; InsO § 26 Abs. 1; ; InsO § 304 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InsO § 7, § 26 Abs. 1, § 304 Abs. 1
  Verbraucherinsolvenzverfahren bei völlig mittellosen Schuldnern

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG München - 1503 IK 1064/99
• LG München I - 14 T 4134/00
• BayObLG, 24.05.2000 - 4Z BR 11/00
• BayObLG, 05.10.2000 - 4Z BR 16/00

Papierfundstellen

• NZI 2001, 36
• InVo 2001, 51

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Köln, 23.02.2000 - 2 W 21/00

  Anwendungsbereich des § 26 InsO im Verbraucherinsolvenzverfahren

  Auszug aus BayObLG, 05.10.2000 - 4Z BR 16/00

  Auch in dem von völlig mittellosen Schuldnern eingeleiteten Verbraucherinsolvenzverfahren ist § 26 Abs. 1 InsO anwendbar mit der Folge, dass diesen Schuldnern der Zugang zur Restschuldbefreiung verschlossen bleibt, wenn keine die Verfahrenskosten deckende Masse vorhanden ist und auch sonst niemand einen ausreichenden Geldbetrag vorschießt (im Anschluß an OLG Köln ZIP 2000, 548).

  Die Nachprüfung der angefochtenen Entscheidung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung ist nicht geboten, da die Frage der Anwendbarkeit des § 26 Abs. 1 InsO im Verfahren der Verbraucherinsolvenz bei völlig mittellosen Schuldnern bereits obergerichtlich bejaht worden ist (OLG Köln ZIP 2000, 548) und sich der Senat der ausführlich begründeten Entscheidung des OLG Köln schon im Beschluss vom 24.5.2000 (BayObLGZ 2000 Nr. 30 = NZI 2000, 434) angeschlossen hat.

• BGH, 16.03.2000 - IX ZB 2/00

  Anfechtung einer im Insolvenzverfahren ergangenen Prozeßkostenhilfeentscheidung

  Auszug aus BayObLG, 05.10.2000 - 4Z BR 16/00

  Über Fragen der Prozesskostenhilfe hat das Rechtsbeschwerdegericht im Verfahren nach § 7 InsO nicht zu befinden (im Anschluß an BGH NJW 2000, 1869).
• BayObLG, 24.05.2000 - 4Z BR 11/00

  Aufhebung einer Entscheidung wegen fehlender Sachverhaltsdarstellung

  Auszug aus BayObLG, 05.10.2000 - 4Z BR 16/00

  Die Nachprüfung der angefochtenen Entscheidung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung ist nicht geboten, da die Frage der Anwendbarkeit des § 26 Abs. 1 InsO im Verfahren der Verbraucherinsolvenz bei völlig mittellosen Schuldnern bereits obergerichtlich bejaht worden ist (OLG Köln ZIP 2000, 548) und sich der Senat der ausführlich begründeten Entscheidung des OLG Köln schon im Beschluss vom 24.5.2000 (BayObLGZ 2000 Nr. 30 = NZI 2000, 434) angeschlossen hat.

• OLG Jena, 19.06.2001 - 6 W 178/01

  Prozesskostenhilfe bei Verbraucherinsolvenz

  Die Frage der Anwendbarkeit des § 26 Abs. 1 InsO im Verfahren der Verbraucherinsolvenz bei mittellosen Schuldnern ist - auch unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Gesichtspunkte - mehrfach obergerichtlich entschieden worden (OLG Köln, ZIP 2000, 548; BayObLG, NZI 2000, 434 sowie InVo 2001, 51; vgl. im Übrigen LG Bremen, MDR 200, 110; LG Paderborn, RPfl 2000, 124; LG Darmstadt, NZI 2000, 236; LG Kiel, RPfl 2000, 124; LG Memmingen, NZI 1999, 419; LG Frankenthal, MDR 99, 1088; LG Saarbrücken, NZI 99, 325; LG Hamburg, ZIP 99, 809; LG Baden-Baden, NJW-RR 99, 993; LG Düsseldorf, NZI 99, 237; andere Auffassung: LG Bonn, ZIP 2000, 367; AG Duisburg, ZIP 1999, 421).